Cette fois, ce sont les autorités allemandes et une partie des élus qui en ont après les voitures de Google qui ne se contentent plus de prendre des photos des rues.

C’est Peter Schaar, président de l’organisme en charge de la protection des données en Allemagne, qui est monté au créneau, reprochant au géant américain d’avoir équipé les Google Car de scanners Wi-Fi, en plus des appareils photo.

Ce nouvel équipement permet en effet de collecter les noms des réseaux Wi-Fi et l’adresse MAC associée, dans l’optique d’établir une carte des hotspots.
Cela ne plait pas du tout aux autorités allemandes qui demande à Google d’effacer ces données jugées personnelles, ce à quoi la firme américaine rétorque qu’elle n’a jamais cherché à enregistrer des données à caractère personnel.

Le sujet principal de cette plainte repose donc sur le fait que Google, par le recoupement de plusieurs sources de données, serait en mesure d’établir une cartographie revêtant un caractère nominatif.

Même s’il ne s’agit pas là d’une réelle surprise, la nouvelle a été publiée il y a quelques jours sur le blog officiel de Google.

Le moteur de recherche ne précise cependant pas quel outil il utilise pour ce nouveau critère, se contentant de fournir une liste de différents outils ou plugins existants parmi lesquels YSlow ou WebPageTest.

Ce critère n’est pour le moment réellement pris en compte que sur Google.com, mais d’ici peu, c’est l’ensemble des autres extensions de Google qui seront concernées.

Une question qui revient régulièrement sur les forums de webmasters ou que l’on nous pose régulièrement.
Nous avons donc décidé de vous répondre clairement une bonne fois: il n’y a pas de densité idéale.

Heureusement, sinon ce serait bien trop facile, et Google and Co ne sont pas des imbéciles. Tous ceux qui vous disent qu’il faut entre 2% et 7% de mots-clés pour un référencement Seo, se retrouvent rapidement coincés quand on aborde le sujet du pluriel ou des accents.
Font-ils partie des 2% à 7% où faut-il les ignorer?

Ce qui est certain, puisque cela a été confirmé par Google lui-même, c’est que l’emploi d’un vocabulaire varié et en rapport avec la thématique abordée joue un rôle non négligeable.

Au travers d’un communiqué de presse, l’Association des Services Internet Communautaires (Asic) a fait savoir que la mise en place d’une telle taxation pénaliserait lourdement les sociétés françaises par rapport à leur homologues européennes mais également mondiales et « le territoire français hostile aux investissements des acteurs internationaux du numérique ».

Cependant, il ne s’agit là que d’un « amendement d’appel » adopté par la Commission des Finances du Sénat qui devrait le supprimer au cours de la séance publique.

Que cette taxe soit mise en place ou non, on sent bien une réelle intention de l’Etat Français de vouloir prendre sa part du gâteau sur tous les revenus engendrés par les sociétés éditrices de sites internet, et il faut s’attendre dans les mois à venir à de nouveaux projets de loi dans ce sens.